Las opiniones de un Iatre

Su pareja vale oro

2006-04-12T01:41:00.000-07:00

En el diario EL TIEMPO he encontrado un articulo que hace referencia a una investigación realizada sobre la felicidad y han encontrado que las personas que tienen cónyuge y una adecuada vida sexual, al menos una vez a la semana, se ahorran 100.000 dólares al año para ser igual de felices que los que no la tienen.

Cuidemos a nuestras parejas e intentemos tener una adecuada vida sexual, esto facilitara nuestra felicidad y nos ahorremos una buena suma de dinero.

Por ultimo, si tiene pareja diga que es feliz no la haga quedar mal.

La Revolución Francesa y... "El Botellón" Español

2006-03-21T06:52:00.000-08:00

El fin de semana pasado sucedían, simultáneamente, actos vandálicos en Paris y en Barcelona. Los hechos en Paris fueron al culminar las marchas en contra del contrato "basura" (de primer empleo) que pretende poner en práctica el ejecutivo francés. No pienso que quemar automóviles y destruir vitrinas de almacenes sea provechoso para reivindicar los derechos de cualquiera, mas bien es el reflejo de la necedad de la turba y el placer que siente el ser humano con destruir, lo que sea desde una nación hasta las burbujitas del plástico de embalar. Pero tengamos en cuenta que estas personas se reunieron en un principio para protestar por una razón totalmente valida. Ellos no niegan lo que son, franceses, y se revelan contra la opresión.

Mientras tanto en Barcelona se producían incidentes similares (sin la quema de vehículos que parece ser particularidad de cualquier disturbio francés) en el centro histórico de la ciudad. Todo debido a que la policía impedía que se realizara "el macro-botellón" que se había organizado mediante el boca-boca (y la particular ayuda de los medios de información). Hay que recalcar que "los botellones" son ilegales, por el consumo de alcohol y la ebriedad en la vía publica. La policía lo que se dedico a hacer fue impedir que ingresaran las bebidas alcohólicas al lugar de concentración lo que desencadeno los disturbios. Sobra decir que hace ya un tiempo los españoles sufren los efectos de los contratos "basura", que además no se limitan al primer empleo como el que tiene protestando a los franceses. Ellos no niegan lo que son Españoles y se revelan cuando no pueden emborracharse.

Y por eso en la historia de la humanidad Francia tiene su Revolución y España ¿qué tiene?... un descubrimiento, conquista y colonia, llena de abusos, sangre y despilfarro, que finalmente no le dejaron nada. Claro también su "macro-botellón".

Nota: “botellón” es el término con que en España se refieren a reunirse en un parque a emborracharse y drogarse.

El vacío

2006-02-08T10:37:00.000-08:00

Unos se van y vuelven y, al regreso
encuentran en el punto de partida,
un amor que les da la bienvenida
con un abrazo o con la miel de un beso.

Otros vienen y van y, bajo el peso
infausto de su cruz ensangrecida,
no encuentran sombra ni descanso
en eso que llaman la corriente de la vida.

Y yo, pobre viandante, en el camino,
cuando a mi propia soledad me entrego,
pienso que en el vaivén de cuanto existe,
no encuentra mi ilusión de peregrino,
ni quien, cuando me voy, se ponga triste,
ni quien me abra los brazos cuando llego.

Carlos Villafañe

Lo grave no es que "el gringo este ahí"

2006-02-06T06:51:00.000-08:00

En la más reciente revista Semana encontré un artículo que cuenta como ante el rumor de que la embajada de Estados Unidos en Bogotá negaría el visado a los jefes de partido que mantuvieran en sus listas a personas vetadas por el gobierno norteamericano, el senador Mario Uribe retiró de las listas para senado y cámara a dos personas.

Y lo que me escandaliza de esto no es que Estado Unidos intervenga en la política colombiana, ¿acaso alguna vez no lo ha hecho?, lo que me molesta es que la moneda de cambio sea el visado. Como es posible que estas personas a las que les pagamos los colombianos para que vean por nuestros intereses y que en teoría, también en la practica, viven como reyes en el país sientan la necesidad de vendernos por poder entrar sin problemas a Estados Unidos. Sin tener la excusa de perseguir "el sueño americano".

Si el partido de la U cumple todo asi

2006-01-30T10:55:00.000-08:00

Antes de entrar en materia agradezco “al hipotético lector de este blogg” que no se haya cansado de buscar que hay de nuevo en el y no encontrar nada.

En vista de la insistencia por parte de algunos amigos, la necesidad de dejar de pensar pendejadas y la pereza de ponerme a hacer cosas útiles; he decidido escribir hoy.

Precisamente ayer uno de esos amigos me dijo que "clickeara" una dirección, aunque no tuve tiempo de hacerlo ayer lo he hecho hoy, me encontré con lo que ustedes se encontraran si "clickean" en ella. Pero a parte de lo egocéntrico que me pareció el que ofrecieran una fuente propia como si esa letra U no fuera similar a la de la Universidad de Massachussets o mas cerca a la de la UMNG. Me puse a escarbar en la página y encontré esto, la lista de valores del dichoso partido este.

Y leyéndola me encontré con que uno de ellos es igualdad de oportunidades valor del que ha hecho gala el señor presidente, sobre todo al trasladar a los miembros de su partido (que se encontraban haciendo campaña para el) en el avión presidencial. Me imagino que ya se lo habrá puesto a la orden al resto de los partidos.

Otro valor es responsabilidad, la cual ha mostrado el señor presidente al llevar hasta las últimas consecuencias el asunto entre Santos y Pardo. No señor presidente no nos sirven las disculpas, aunque la investigación tampoco servirá de mucho, lamentablemente la mente de las personas no se parece a la de una maquina a la que se le puede borrar la información recibida sin que esta vuelva a hacer usada. No al ser humano no le importa que se haya retractado y diga que todo es falso (cosa que el señor presidente nunca ha hecho) siempre quedará la sombra de duda que será suficiente para que la persona afectada pierda su credibilidad, mas aun si luego sale la FARC a decir que si reeligen a Uribe no llegara a ningún acuerdo (extrañamente ahora no encuentro la noticia en la edición digital del tiempo a pesar de haberla leído hoy). Lo siento por el señor Pardo porque ya el mal esta hecho, la sombra de duda se cierne sobre su nombre y el pueblo se lo hará notar. Lo bueno es que el pueblo sabe de la artimaña del presidente y al menos le dio su susto en la siguiente encuesta, aunque estoy seguro olvidara la artimaña y finalmente lo reelijira (yo no voy a votar, porque la mesa donde tengo inscrita la cedula me queda muy lejos)

¿Por qué me regala su basura?

2005-08-11T21:48:00.000-07:00

Hace poco, estaba viendo un capitulo de “Friends” en el que Phoebe planeaba irse a vivir con su novio y debía deshacerse de algunas de sus cosas, entre ellas un cuadro de su propia autoría, que realmente era horrendo pero a ella le parecía encantador, por lo que decidió regalárselo a Mónica que lo acepto por no herir los sentimientos de Phoebe.

¿Por qué las personas no podemos deshacernos de las cosas? Y lo que es mas grave ¿Por qué insistimos en regalar aquello que no queremos a algún amigo? (frecuentemente alguno que no tiene el corazón, por no irme mas abajo, para rechazarlo)

¿Qué es lo que realmente le da valor a las cosas?, para mi, lejos de ser la materia prima con la que se fabricó, es la utilidad de ese objeto. Me explico, un reloj cualquiera es igual de valioso si da la hora y uno lo quieres para eso, entonces un reloj del “agachese” del centro es tan valioso como un Rolex™ si se usa para ver la hora. Pero ¿Quién usa un Rolex™ para ver la hora?, se usa par chicanear y esa es su utilidad y de hay su valor. Entre mas abstracta sea la utilidad mas será el valor de los objetos de uso cotidiano.

Entonces los objetos de uso cotidiano (y esto es directamente proporcional a lo abstracto de su utilidad) cuando ya no le sirven a la persona que los adquirió, menor es su valor.

Hago un llamado a armarnos de valor y desechar las cosas que no queremos (pueden donarlas) y a no recibir basura de los otros basura que además tampoco vamos a tener el valor de botar. Pensemos que al mudarnos también tendremos que cargar con esa basura.

De vuelta y sin mas palabras

2005-08-11T11:50:00.000-07:00

Quiero que vean este video

¿Las políticas ecologistas quieren salvar el planeta?

2005-06-14T14:05:00.000-07:00

De nuevo me encontre leyendo la columna de Daniel Samper Pizano con una noticia que me pone a pensar.

¿Realmente Buscan las políticas ecologistas salvar el plantea?, o ¿detrás de este "boom" ecologista se esconde la intención de mantener el estatus quo?

Me hago estas preguntas luego de ver cuando es que se lucha por mantener intactos los bosques y selvas que en su mayoría se encuentran en los países de renta baja.

Se moviliza la sociedad internacional para condenar la deforestación de la selva amazónica por parte de Brasil para cultivar cereales que utilizara China para alimentar el ganado que su occidentalización necesita. Porque U.S.A. comercia con estos cereales a gran escala y que seguramente los brasileños pueden competir con sus precios así como los chinos compiten en el mundo de los textiles.

En cambio cuando se pretende explotar como zona maderera una reserva forestal de otro país de renta baja, ya no por parte del propio país sino por alguna compañía multinacional no se alza ninguna voz de protesta por parte de la sociedad internacional.

Luego de Kyoto, la Unión Europea decidió poner un límite a la cantidad de CO2 que puede generar cada industria, pero ¿que sucede cuando la industria sobrepasa el límite? Por supuesto no cerraran la fabrica perdiendo su producción, generando desempleo y lo que les parecerá mas grave afectando la economía de la región; para evitar esto y de paso garantizar que el dinero se quede en casa se ingeniaron una forma de negocio, la bolsa de CO2, en este lugar las empresas que no gasten todo su cupo de contaminación le pueden vender su excedente a las que lo hayan sobrepasado y estas tendrán que comprar lo suficiente para cubrir lo que se pasaron o de lo contrario vendrán las multas de rigor.

Que pasaría si los países de renta baja tuvieran la posibilidad de venderles O2 en forma de alquiler de zonas forestales, garantizándoles que durante el periodo de alquiler se conservaran estas zonas. Seria una opción mas justa para evitar que los países pobres deforesten y garantizar que a pesar de tener esas zonas sin explotar se obtendrá un beneficio de ellas.

No puedo dejar de pensar que entre las razones para que los países desarrollados lo sean es que hace ya mucho tiempo han deforestado sus campos y actualmente los aprovechan al máximo. Y es lo que ahora no se les permite hacer a los países de renta baja.

Castellano para Hispanoparlantes

2005-06-06T06:16:00.000-07:00

He podido observar que el castellano (una de las 4 lenguas que se hablan en España) es distinto al español que es el idioma oficial de la mayoria de los paises latinoamericanos, por eso me decidi a hacer una pequeña guia con algunas palabras para que cuando vengan a la "madre patria" no se sientan fuera de lugar.

No diga me gusta o me agrada diga me mola.

No diga es bonito o divertido diga es Guai.

No diga es impresionante o terrible diga que fuerte.

No diga suspenso diga suspense.

No diga ignorar o despreciar diga pasar de.

No diga mofarse o burlarse diga quedar.

No diga sorprendente o que bueno diga que pasada.

No diga me avergüenzo o me apeno diga me da corte.

No diga delatar diga chivar.

No diga ensusiar o manchar diga pringar.

No diga enloquesco diga flipo.

No diga salio huyendo diga se dio el piro.

Podran comprobar en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española que muchas de estas palabras tienen una asepcion que corresponde al uso que se les da en España.

No cambie de canal, volvemos luego de estos mensajes

2005-05-26T05:23:00.000-07:00

Desde que estoy en este país pienso que la mayoría de las veces lo mejor de su televisión son los comerciales, pausas que en ocasiones duran 15 minutos, es cierto uno puede levantarse y prepararse la comida mientras espera que vuelva a iniciar la película y no solo por eso son lo mejor (a pesar de la evidente ventaja) también muchos son ingeniosos, llamativos y muy entretenidos.

En una de esas pausas me encontré con un comercial de una marca de refrescos llamada Aquarius (que comentario a parte es delicioso), este comercial cuenta la historia de un hombre Justo Gallego que construye una catedral con materiales de desecho y sin ninguna clase de apoyo financiero.

Si han hecho click en los links y leído su historia, entenderán por que lo considero una persona inspiradora, alguien que vio su objetivo y no se ha detenido para conseguirlo, no importa los obstáculos que ha encontrado en su camino.

Además siempre podrá decir que el solo ha hecho proporcionalmente mas de lo que han hecho los cientos de ingenieros, arquitectos y obreros que construyen la catedral de la Sagrada Familia en Barcelona que se construye desde 1881 y a pesar ser una obra de arte indiscutible, no es sino el cascaron. Por cierto cuando vayan a Barcelona visítenla pero no paguen por entrar, si no son ingenieros o arquitectos o les gusta ver una obra negra, ya que para la gente que no esta iniciada en esos temas no tiene ningún atractivo. También entenderán porque no recomiendo entrar a la construcción de Justo ¿Quién sabe que tan resistente es la estructura?

Hay les dejo a Justo Gallego para que piensen un rato

¿Es tiempo de plantearnos nuevas opciones?

2005-05-20T05:57:00.000-07:00

Hoy leyendo la sección de salud del diario el tiempo, me encuentro con un articulo titulado Para tratar la drogadicción es necesario definir si es un estilo de vida o una enfermedad, entre algunas de las cosas que se plantean en este articulo mencionan la posible "creación de centros de consumo controlado para adictos severos", pero lo hacen con la acotación "la que más discordia genera".

Esto me viene muy bien para completar mi comentario, Las cosas que tiene la vida, no les parece que esta idea esta "satanizada" talvez únicamente darle a la sociedad internacional razones para convencerse de que somos una partida de drogadictos y narcotraficantes (si es que no lo cree ya).

Yo creo que aunque hay que continuar la lucha contra la drogadicción que se enfoca, en el ámbito gubernamental, en prevenir el consumo, que es el objetivo primordial ya que si nunca se empieza a consumir nunca te volverás adicto. También el gobierno, y en el fondo la sociedad, debe ocuparse de ver como mejorar la calidad de vida de las personas que ya han caído en la drogadicción y por culpa de esta (no necesariamente solo por ella) se han apartado de la sociedad y luego la sociedad los ha apartado a ellos.

Es práctico darle el enfoque de enfermedad mental y usar técnicas psiquiátricas para mejorar su vida, lo cual incluye sustituir las sustancias por sustancias menos dañinas o limitantes debido a sus efectos.

Aunque todo esto será inútil si no se logra garantizar medios de subsistencia distintos a los que tienen estas personas, y la opción de granjas donde se recluya esta gente y se les de labores que puedan desempeñar y con las que, en el mejor de los casos, financien su rehabilitación. Es una idea muy útil, y nada innovadora, ya que existen centros de este tipo para pacientes psiquiátricos e incluso para personas de la tercera edad, que han caído en situación de abandono.

Pero, en definitiva, ¿que se necesita? COMPROMISO no solo del gobierno sino de la empresa privada.

¿Que sera lo que quiere el pueblo?

2005-05-19T15:27:00.000-07:00

Luego de concluidas las elecciones en los tres países que encabezaron el "eje del bien".

Me pregunto, ¿se plasmo en esas elecciones el deseo de los "ríos humanos" que recorrieron las calles antes y durante el inicio de la invasión a Irak?

Si observamos fríamente los resultados, Bush reelegido, Blair reelegido y en España no siguió el PP (el partido de Aznar) en el poder, pero no necesariamente como castigo al apoyo de la invasión, yo pienso que fue mas como respuesta al atentado producido en Madrid 3 días antes de las elecciones. Porque si mal no recuerdo los sondeos de opinión no eran muy dispares y había cierto empate antes de lo ocurrido el 11 de marzo.

Será que finalmente no nos importa la relación que tengamos con los vecinos, lo mucho o poco que ayudemos o perjudiquemos al resto de la humanidad, mientras en nuestra casa haya techo y comida tres veces al día. Esta es la explicación que encuentro al resultado electoral.

También puedo decir que finalmente a los jóvenes (quienes representan la mayoría de las "gotas" que hicieron parte de esos "ríos humanos") no les intereso ir a las urnas, y dar su apoyo, no se pueden permitían ocupar un poco de su tiempo (léase trabajo) para expresar su opinión en las urnas, si finalmente tendrían que volver al trabajo. Pero si valía la pena tomarse el día libre para salir de "marcha" por la calle con los amigos en las manifestaciones.

Las cosas que tiene la vida

2005-05-10T14:40:00.000-07:00

Mientras leía la columna de Daniel Samper Pizano que es, siento decirlo, la única columna que sigo constantemente del diario El Tiempo; me encontré con que lleva 4 semanas hablando de la propuesta de fumigar las reservas naturales colombianas con glifosato, propuesta con la que me encuentro en desacuerdo.

Luego de digerir las múltiples referencias a la erradicación manual como único medio eficaz y seguro de erradicación, propuesta de difícil consecución a mi modo de ver, y las demagógicas comparaciones con la eliminación de cultivos en Perú (que por supuesto se hacen de manera manual).

Me decidí a contarles que a un bloque de mi casa en las instalaciones de un centro de salud de la provincia de Barcelona, hay un programa de "intercambio de jeringuillas", el programa, del cual no he recibido mas información que los folletos que aparecen tirados en el suelo del barrio en las mañanas de sábados y domingos, consiste en repartir, que no intercambiar, jeringuillas a todas las personas que para uso "recreativo" las necesiten. Y ¿como lo hacen?, pues he podido identificar 2 formas, la primera es a través de una maquina "expendedora" que esta ubicada en el área exterior del centro de salud y aunque nunca he sido testigo de su modo de empleo, si he podido deducirlo, la maquina es similar en funcionamiento a una maquina expendedora de refrescos, se debe introducir una "ficha" (no se de que tipo, pero hay una ranura en la que esta escrito ese texto) , y por otra zona te devuelven un "Kit" compuesto al menos por: jeringuilla, condones, gasas y un practico folleto instructivo acerca del correcto uso de las drogas "recreativas".

La otra forma es mas sencilla y en mi opinión propia del pueblo español, a las puertas del centro de salud ponen unas cajas llenas de jeringuillas y las personas que las necesitan simplemente pasan y cogen cuantas quieran. Ahora me pregunto, tiene sentido que nos devanemos los sesos buscando una forma efectiva de erradicar los cultivos, si a este lado del atlántico socialmente no hay pero al consumo de los productos que de estos depende.

Aunque suene demagógico y frase de cajón, vale la pena estar inmersos en un conflicto cuya base fundamental en este momento en mi opinión es el control de una sustancia legalmente ilícita pero que en los países desde los que se nos presiona para controlar su producción, no hay objeción al consumo en cualquier lugar público.

Es justo que se nos obligue a invertir gran parte del presupuesto nacional en combatir la producción y el trafico de estupefacientes, o, aun mas se nos certifique o desertifique dependiendo del mismo tópico causando grave daño a nuestra economía exterior.

Pues señores creo que no, no vale la pena y aun mas no es justo. Hay quien dirá que la vida no es justa, pues le doy toda la razon.

No quiero que me mal interpreten no me importa si se acepta o no el consumo de estas sustancias, simplemente opino que se debe exigir igual a la parte que ejerce la demanda de un producto ilicito como a aquella que la produce, y si no interesa que la demanda se controle pues tampoco debe ser de interes el control de la produccion.

Esta es solo mi opinión.